新聞分類
/ NEWS新聞詳細(xì)內(nèi)容
鋁解化槽外側(cè)殼體散熱器多維摹擬研討
在邊界條件的處理上,與以往二維模型略有不同,下面僅就不同處加以說(shuō)明:(1)模型槽殼外部邊界加以定溫條件,即在熔體區(qū)、陰極區(qū)和保溫區(qū)的特征點(diǎn)加以實(shí)測(cè)的側(cè)壁溫度值;(2)熔體與槽幫間的換熱系數(shù)根據(jù)各位置熔體流速不同由經(jīng)驗(yàn)公式5、6算出,并根據(jù)槽殼側(cè)壁特征點(diǎn)的溫度加以修正;(3)槽幫的初始位置由實(shí)測(cè)得到,槽幫位置依據(jù)文獻(xiàn)7的解析流程來(lái)確定;(4)側(cè)部槽殼肋板及槽沿板施加對(duì)流和輻射耦合的邊界條件;(5)不同切片的內(nèi)外部以及同一切片側(cè)部槽殼不同區(qū)域的外部表面?zhèn)鳠嵯禂?shù)不同;(6)陰極炭塊上表面取為零電位,陰極棒施加電流負(fù)載,其電流值為總電流的平均分?jǐn)傊怠?
在分析槽殼熱輻射換熱過程中的面與面之間輻射問題時(shí),角系數(shù)的確定往往比較復(fù)雜,為此,對(duì)三維切片模型將采用ANSYS的AUX12矩陣生成器,用于計(jì)算各輻射面之間的角系數(shù)矩陣,并將其作為超單元進(jìn)行熱分析,提高了計(jì)算精度。
仿真結(jié)果與實(shí)測(cè)散熱量基本相符,大誤差為熔體區(qū)1000W/m2(約為92%),陰極區(qū)471W/m2(約為6.1%),保溫區(qū)99W/m2(約為4.3%)。造成誤差的原因可能是未考慮陽(yáng)焦耳熱及覆蓋層、鋼爪、導(dǎo)桿的散熱對(duì)側(cè)部散熱的影響,以及現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中的測(cè)量誤差等等,這些都可能會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。在實(shí)際生產(chǎn)中,由于鋼板表面覆有積灰等雜質(zhì),將會(huì)對(duì)黑度有一定影響;此外,熱流計(jì)在不同的測(cè)量位置上,測(cè)得的數(shù)值也是不同的,這些都必然使測(cè)試結(jié)果與仿真結(jié)果產(chǎn)生一定的誤差?傮w來(lái)看,這一誤差在工程上基本可以接受。仿真結(jié)果與實(shí)測(cè)值在熔體區(qū)與陰極區(qū)誤差較大,這是由于這些區(qū)域結(jié)構(gòu)、換熱復(fù)雜,換熱量較大,陰極鋼棒散熱也有一定影響。且在實(shí)際傳熱過程中,材料的熱物性參數(shù)變化及各種熱擾動(dòng)等方面,使得計(jì)算結(jié)果與實(shí)際存在一定的差距,但總體上驗(yàn)證了模型和計(jì)算的可靠性。
結(jié)語(yǔ)本文在合理簡(jiǎn)化的基礎(chǔ)上,針對(duì)具體槽型,建立了鋁電解槽側(cè)部槽殼散熱三維仿真模型,此模型和計(jì)算方法更符合于實(shí)際情況。在計(jì)算槽殼散熱時(shí),將對(duì)流和輻射耦合計(jì)算(不再使用復(fù)合換熱系數(shù)統(tǒng)一求解),充分考慮了槽殼結(jié)構(gòu)對(duì)散熱的影響,采用ANSYS的AUX12矩陣生成器,計(jì)算各輻射面之間的角系數(shù)矩陣,提高了計(jì)算精度。仿真得出了側(cè)部槽殼溫度及散熱損失的分布規(guī)律,為準(zhǔn)確計(jì)算和分析鋁電解槽側(cè)部槽殼散熱提供了一種可靠的研究方法。